|
|
|
|
Анонсы проекта
18 июня 2003 года, 12.00
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ ПРОВЕДЕТ
ПРЕЗЕНТАЦИЮ ИТОГОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА "СТАНОВЛЕНИЕ
СМИ В РОССИИ КАК ИНСТРУМЕНТА ДЕМОКРАТИИ:
ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И ЧАСТНЫХ КОРПОРАЦИЙ"
("Горбачев-фонд", Ленинградский
проспект, 39)
Международный пресс-клуб, МГУ им. М.В.
Ломоносова, Союз журналистов России и
Университет Моунт Эллисон (Канада)
осуществили в 2001-2003 годах реализацию
инициированного "Горбачев-фондом–Университетом
Калгари" исследовательского проекта "Становление
СМИ в России как инструмента демократии:
политика государства и частных корпораций".
ПРОГРАММА ПРЕЗЕНТАЦИИ
11.30 – 12.10 – сбор приглашенных,
регистрация, раздача выпущенной по
результатам проекта книги "Становление
СМИ в России как инструмента демократии:
политика государства и частных корпораций"
(аналитический доклад и экспертное
исследование)
12.10 – 12.30 – открытие презентации,
вступительное слово М.С. Горбачева
12.30 – 12.50 – представление результатов
проекта (мультимедийная презентация)
- ЧУМИКОВ А.Н., генеральный директор
Международного пресс-клуба, руководитель
проекта с российской стороны
12.50 – 13.30 – выступления организаторов и
членов авторского коллектива проекта:
- БОГДАНОВ В.Л., Председатель Союза
журналистов РФ
- ЗАСУРСКИЙ Я.Н., декан факультета
журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова
- СУРИН А.В., декан факультета
государственного управления МГУ им.
Ломоносова
- МОНАХОВ В.Н., директор проекта "Правой
аудит" компании Интерньюс
- ИЛАРИОНОВА Т.С., профессор Российской
академии государственной службы при
Президенте РФ
- КРАСИН Ю.А., руководитель Центра анализа
социально-политических процессов,
координатор московского офиса Проекта "Университет
Калгари–Горбачев-фонд" (УКГФ)
- МЕДВЕДЕВ В.А., член-корреспондент РАН,
советник "Горбачев-фонда",
представитель "Горбачев-фонда"
в правлении УКГФ
- МУЗЫКАНТСКИЙ А.И., министр Правительства
Москвы по вопросам информации и
общественно-политическим связям
- БАЧИЛО И.Л., заведующая сектором "Информационное
право" Института государства и права
РАН
13.30 – 14.00 – вопросы СМИ, реплики
14.00 – 15.00 – фуршет
Аккредитация СМИ обязательна и
осуществляется до 17 июня по телефонам:
202-34-22, 202-34-23, 202-15-29 или по E-mail: pr-library@pressclub.host.ru,
vinokurova@pressclub.host.ru (Людмила
Щеколдина, Полина Винокурова).
31 ОКТЯБРЯ 2001 ГОДА, 10.00-15.30
ГОРБАЧЕВ-ФОНД МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. ЛОМОНОСОВА СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ УНИВЕРСИТЕТ КАЛГАРИ (КАНАДА) УНИВЕРСИТЕТ МОУНТ ЭЛЛИСОН (КАНАДА)
ПРЕДСТАВЛЯЮТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «СТАНОВЛЕНИЕ СМИ В РОССИИ КАК ИНСТРУМЕНТА ДЕМОКРАТИИ: ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И ЧАСТНЫХ КОРПОРАЦИЙ» И ПРИГЛАШАЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ЧАСТНОГО СЕКТОРА, ОБЩЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР, ЖУРНАЛИСТОВ К УЧАСТИЮ В СТАРТОВОМ «КРУГЛОМ СТОЛЕ» ПО ДАННОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ
(Ленинградский проспект, дом 39, Горбачев-фонд) Демократические преобразования в России предполагают, что политика, проводимая государственными органами и частными корпорациями, должна способствовать становлению и развитию СМИ в качестве инструмента демократии и элемента гражданского общества. В действительности же происходят более глубокие процессы, однозначно определить суть и последствия которых непросто. Большинство экспертов придерживается мнения, что СМИ в ряде случаев отражают интересы отдельных государственных структур либо частных корпораций в ущерб интересам общества в целом, что зачастую превращает СМИ из источников разносторонней и объективной информации в инструменты дезинформации и манипулирования общественным мнением. Данная проблема актуальна не только для России, но и для международного сообщества. В целях глубокого анализа причин и последствий сложившегося информационного дисбаланса между государством, частными корпорациями и гражданским обществом, поиска механизмов оптимизации сложившегося положения дел в 2001-2003 годах будет реализован независимый общественный проект «СТАНОВЛЕНИЕ СМИ В РОССИИ КАК ИНСТРУМЕНТА ДЕМОКРАТИИ: ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА И ЧАСТНЫХ КОРПОРАЦИЙ». 31 октября 2001 года состоится стартовое мероприятие проекта – «круглый стол» по одноименной проблематике, который будет носить характер мозговой атаки. Субъекты процесса функционирования СМИ – руководители исполнительной и представительной ветвей власти, медиа-холдингов, лидеры общественных организаций, главные редакторы СМИ выскажут свои экспертные мнения по нормативно-правовому и этическому регулированию ситуации вокруг СМИ, на основании которых предполагается сформировать дальнейшую программу действий в рамках проекта. Со списком приглашенных на заседание можно познакомиться на сайте www.pressclub.host.ru. Аккредитация экспертов и журналистов для участия в «круглом столе» обязательна и осуществляется по телефонам: 202-34-22, 202-34-23, 202-15-29.
НАПРАВЛЕНИЯ
ДИСКУССИИ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ “КРУГЛОГО СТОЛА”
- Демократические
преобразования в России предполагают, что политика, проводимая государственными
организациями и частными корпорациями, должна способствовать становлению и
развитию СМИ в качестве инструмента демократии и элемента гражданского
общества. Однако в действительности происходят более сложные процессы,
однозначно определить суть которых непросто.
-
Ниже представлены
направления возможной дискуссии по данной проблеме, а также цитаты, отражающие
широкий и противоречивый спектр мнений вокруг нее.
СМИ И ГОСУДАРСТВО
-
Я
стремился и продолжаю стремиться к тому, чтобы поднять роль государственных
СМИ. Я категорический противник распространенной ныне точки зрения, что у
государства не должно быть своих средств массовой информации.
М. Лесин, министр по делам печати,
телерадиовещания
и средств массовых коммуникаций РФ
-
Ситуацию в медийном сообществе можно кратко
охарактеризовать так: удорожание производства, снижение уровня подписки,
усиление зависимости редакций от владельцев СМИ – будь то властные структуры
или бизнес. Подтверждаются сведения, что Центр разрабатывает проект создания
глобальной общероссийской пропагандистской государственной машины.
Г. Мальцев, главный редактор журнала «Журналист»
-
В
сегодняшних условиях истинной журналистикой, если можно так выразиться, как раз
и являются государственные СМИ. Они по своей сути более «чистые», чем
коммерциализированные. Они чисты в том плане, что в них изначально заложены
журналистская этика, писаные и неписаные правила журналиста, многолетние
традиции.
З. Тимербулатов, министр печати и массовой информации
Республики Башкортостан
-
Самая
главная проблема медийного сообщества сегодня в государственном влиянии, в том,
что оно все больше усиливается на
информационном поле. Огосударствление средств массовой информации, их
муниципализация – это был сильнейший удар, нанесенный по СМИ.
В. Моисеев, председатель Пермского
союза журналистов
СМИ И СВОБОДА СЛОВА
-
Сегодня мы сталкиваемся со многими примерами совершенно
безответственного поведения журналистов, которые, конечно, влияют на
общественное мнение, навязывая большому кругу людей ту или иную позицию, думая,
что она может быть правильная, а на самом деле она может со временем окажется
абсолютно неплодотворной. А ведь это вопрос журналистской этики, это
ответственность перед обществом за дезинформацию, за навязывание позиций,
которые и ведут к моральному растлению широкой аудитории.
О. Богомолов, академик РАН
-
В
совокупности российские СМИ могут быть формально названы демократическими,
поскольку принадлежат различным владельцам, выступают в виде различных форм
собственности и отражают в целом достаточно широкий спектр интересов. Более
того, эти и многие сопутствующие достижению демократической роли СМИ позиции
охраняются соответствующими законами.
Из рабочей гипотезы проекта
«Становление СМИ в России как инструмента
демократии»
-
СМИ получают негласную подпитку от политических партий,
властных структур, бизнеса, криминальных сообществ. В этих условиях говорить о
свободе, независимости печати – значит просто закрывать глаза на объективную
реальность.
М. Лесин, министр по делам печати, телерадиовещания
и средств массовых коммуникаций РФ
СМИ И БИЗНЕС
-
Сегодня часть журналистов начинает выступать как
дестабилизирующая сила. И люди, которые приходят во власть благодаря заказным
статьям и сливу компромата, с журналистами разговаривают и действуют по своим
законам, законам «растопыренных пальцев»: «Раз я тебе заплатил, раз вы
продаетесь, то будьте любезны и дальше обслуживать наши интересы»… Для того,
чтобы СМИ сегодня начали работать по-настоящему, нужно, во-первых, провести
деолигархизацию СМИ, потому как все СМИ подобраны олигархами и государством, и,
во-вторых, заняться спасением авторитета СМИ.
М. Полторанин, экс-министр печати РФ
-
Пора журналистам вспомнить о нравственности. Многие
улыбнутся: ну, какая нравственность, когда там большие деньги. Вы что, Сережу
Доренко или там Ларису Кислинскую, или Хинштейна будете призывать к соблюдению
нравственности, моральных ценностей? Это несерьезно.Но ничего другого нет. Надо
создавать условия, когда за эти нарушения люди будут отторгаться от сообщества,
как прокаженные. Ничего другого не придумано
Г. Резник, адвокат
-
Частное владение – это беда, но не такая, как контроль
власти, потому что оно разнообразнее, оно шире, оно дает больше возможностей,
но это тоже беда.
В. Познер, Президент Российской
Академии телевидения
-
Для развития свободной и независимой прессы было бы
желательно оторвать свободу слова от свободы денег, что позволяло бы прессе
быть независимой от хозяина.
Ю. Левада, директор ВЦИОМ
СМИ И МЕХАНИЗМЫ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ
-
Журналистам необходимо собраться и научиться
контролировать себя, прежде чем этим займется государство… Необходимо срочно
выработать кодекс этики для нашей профессии и обеспечить средства для его
соблюдения.
И. Яковенко, генеральный секретарь Союза
журналистов РФ
-
Необходимо в первую очередь позаботиться о законодательстве
в сфере СМИ. Нужен закон о телевидении и радиовещании. 11 лет он
разрабатывается. Хватит, пора уже
принимать. Необходимо изменить законодательство о рекламе. Необходимо изменить
законодательство о выборах, потому как очень своеобразно интерпретируется у нас
деятельность СМИ во время выборов: слова нельзя сказать. Все это приводит к
тому, что средства массовой информации могут или молчать, или говорить то, что
им прикажут. Это уже, конечно, не гласность и не демократия.
М. Федотов, секретарь Союза журналистов РФ
-
Попытки с помощью закона обеспечить цивилизованную
свободу массвой информации не дали стопроцентного результата. В отсутствие
стойких демократических традиций и нравственных ориентиров даже самые ясные и
недвусмысленные правовые установления породили на практике широчайший разброс
толкований и применений… Реформа любого закона должна созреть – вместе с
формированием судебной и административной практики, углублением экономических
реформ, укоренением механизмов саморегуляции через структуры гражданского
общества.
Из редакционной статьи в
журнале «Телефорум», 2000/11-12
А ЧТО ВЫ ЛИЧНО ОБО ВСЕМ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?!
|
|
|
|